On va peut-être reparler du budget supplémentaire. C’est tout de même le sujet de cette délibération. Même si c’est un budget supplémentaire qui vient compléter le budget primitif que nous avions voté en mars, donc en retard par rapport aux années précédentes, et que c’est un petit budget supplémentaire, il manque toujours une stratégie claire, une volonté de rétablir une politique régionale.

En fonctionnement, on a plus de dépenses que de recettes, donc une réduction de l’épargne brute et une augmentation de 6 millions d’euros du forfait régional d’externat, donc pour les lycées privés. C’est encore un peu plus aussi pour la communication : 750 000 euros pour de la communication sportive, pour les contrats d’image sportifs supplémentaires, encore un peu plus aussi pour la communication dans les salons (+ 560 000 euros). Voilà, je me demande si c’est la priorité. C’est 1,2 million de moins pour l’aide aux transports, le dispositif ayant été modifié à la baisse. C’est - 1,6 million d’euros pour l’Institut de la photo.

La bonne nouvelle, c’est effectivement la baisse des taux des frais financiers, ce qui nous permet de récupérer 5,3 millions d’euros.

La mauvaise, c’est l’entreprise Arc International qui n’est pas sûre de pouvoir rembourser le deuxième prêt.

On est donc obligé de mettre une provision pour un certain nombre de créances de 12 millions d’euros. Les syndicats, d’ailleurs, nous alertent sur cette situation. D’abord, le nombre d’emplois a été divisé par 4 en 20 ans. Ils veulent aussi savoir quel sera leur avenir, la production ne repartant pas forcément beaucoup à la hausse dans cette entreprise.

Finalement, on a un taux d’épargne brute qui passe sous les 10 %, le taux d’épargne nette est famélique, à 1 %. On est les meilleurs ou les pires au niveau des régions. On réduit aussi à l’investissement, avec une baisse de 22 millions d’euros, vous l’avez dit, - 12 millions d’euros pour l’action économique. Finalement, notre capacité de désendettement prévisionnelle, on en a parlé tout à l’heure, était à 12 ans sur le compte financier 2024. Ici, on passe à 14,3 années. On dépasse donc encore une fois les seuils. On est à près de 4 milliards d’euros d’endettement. Là aussi, on va être champion des régions au niveau de l’endettement.

Puis, pour 2025, on nous annonce une saignée 4 fois plus importante. Est-ce que l’on pourrait prévenir dès maintenant ? Ce n’est pas un problème de santé mentale, je vous rassure, c’est juste un problème de prévision. Vous l’avez demandé de l’Etat. Il serait bien de prévenir aussi les structures que ce que l’on a fait cette année, en faisant - 10 %, on risque de le faire l’année prochaine à - 40 %. Si l’on suit votre logique et votre non-réaction, on va être à - 40 % pour tout le monde.

A noter aussi que, au 1er juillet, nous aurons deux événements financiers importants : la ponction de nos recettes que l’Etat nous a demandée, le dispositif DILICO pour les initiés, et pour notre région la non-mise en œuvre du versement mobilité régionale, qui nous aurait permis de récupérer 80 millions d’euros.

Voilà. Nous voterons, bien sûr, contre cette austérité supplémentaire, cela porte un nom, c’est de l’austérité budgétaire, et ses conséquences, car il y en a pour nos concitoyens.