Aucun exposé n'a encore été renseigné dans cette fiche
Télécharger l'annexeChers collègues, nul ne contestera le caractère ambitieux et d’envergure de l’ERBM. L’objectif des 23 000 logements rénovés va très certainement être dépassé en 2027. L’Etat, appuyé par les collectivités locales, aura permis ce chantier global inédit de rénovation de l’habitat dans le bassin minier. Il est cependant paradoxal que, au même moment, en France et en région, toutes les aides à la rénovation aient été suspendues, voire arrêtées. Toujours est-il que l’ERBM aura permis une véritable transformation des cités minières concernées, qui en avaient bien besoin.
Plusieurs remarques concernant le suivi de l'ERBM.
La première concerne les inquiétudes sur les financements, qui restent nationaux, à venir. Le président est venu début juin dans le bassin minier et a pris des engagements clairs. Reste à la région…
Absolument. Il manque une trentaine de millions d’euros. Il reste à la région à demander et à suivre très clairement que ces engagements et ces financements arrivent in fine sur la table, car il reste un certain nombre d’opérations qui sont en cours et qui doivent être terminées.
Deuxième point, l’opérateur Maisons&Cités, qui accompagne la majeure partie des rénovations de ces logements dans le bassin minier, a vu une situation un peu inédite dans ses rangs, qui a été soulevée par les syndicats. C’est-à-dire que l’activité en très forte augmentation durant l’ERBM n’a pas été accompagnée par une augmentation du nombre de salariés suivant les rénovations des logements concernés. Cela a provoqué une situation de tensions importantes au sein de cette structure, qui a été dénoncée par les syndicats. Cela explique aussi qu’un certain nombre de rénovations – la presse s’en est fait l’écho – aient été suivies d’un certain nombre de malfaçons ou, en tout cas, d’une qualité de travaux qui n’est pas à la hauteur de ce qui était in fine demandé.
Là, je pense que la région peut très clairement prendre une part importante dans ce suivi et organiser un audit d’un certain nombre de travaux, pour s’assurer que les montants engagés, qui sont colossaux, soient bien suivis des travaux demandés.
Voilà pour les quelques engagements que nous demandons à la région de suivre.
L’autre concerne le caractère plus global, qui était prévu à l’origine pour l’ERBM. La question des transports sera soulignée par mon collègue Serge MARCELLAK. En tout cas, le pan rénovation de l’habitat a été très important. Le caractère plus global d’une refonte et d’une pensée sur le bassin minier en matière d’emplois, d’activité économique et de transports mériterait davantage de moyens et davantage d’ingénierie.